看到几篇推文，夸“近期最( zuì)佳”。

我不认同。

虽说方东昇( shēng)、黄婉莹团队是个人非常( cháng)喜欢、很有老派新闻工作( zuò)者风格的主创，这几年我( wǒ)也会时不时搜一下《寻人( rén)记3》有没有信儿……

但《寻人记( jì)3》终究是没等来，等来的新( xīn)节目……整体差得还挺远的( de)。

所谓“四大悬案”，实际上也( yě)不太“悬”。比如双氧水单元( yuán)，结果如此明了，这单元的( de)探讨就不宜归入“寻真相( xiāng)”的母题。

其他三个单元，八( bā)仙岭山火和白骨案，节目( mù)在烘托后也隐约做了立( lì)场预设；白骨案更是没头( tóu)没尾，整档节目最差单元( yuán)。

倒不是说立场不对，相信( xìn)这几起案件结果和节目( mù)暗示也差不离儿，更想表( biǎo)达的是主创准星有所偏( piān)差—— 做新闻就老老实实挖( wā)掘其中的社会议题（社会( huì)议题挖掘方面仅八仙岭( lǐng)山火案尚可），别渲染成自( zì)己是侦探、破案胜负手 。

弹( dàn)幕说节目像D.I.E，嗯，那不难想( xiǎng)到D.I.E查案旁边为啥设置Jacquelin这( zhè)样误导方向的记者形象( xiàng)了。

李小龙离世单元无疑( yí)是传播方面主打的噱头( tóu)，还找来“当事人”做访谈。但( dàn)观感上是， 山雨欲来的架( jià)势，蜻蜓点水地呈现 。

节目( mù)最后给了一个轻飘飘的( de)猜想，虽说很多事情结局( jú)就是十分不劲爆，但前期( qī)有意无意地引导，为此大( dà)排阵仗、引人遐思，到“揭秘( mì)”时却将原因从官方宣布( bù)的病因归于另一种病因( yīn)。

不过中间的一系列访谈( tán)是给我有感触的：

面对这( zhè)样的轰动事件，卷入其中( zhōng)的人，记忆是否会随着立( lì)场和舆论产生偏差？当事( shì)人是否真的会剖白心迹( jì)，还原所谓真相？ 毕竟这样( yàng)曝光度的事件，事关自身( shēn)盖棺后的定论，即使有秘( mì)密，也很容易默契地选择( zé)相互隐瞒至终。

和片名《猜( cāi)情寻》歌词一样：不影响你( nǐ)笑脸迎人（方东昇还是很( hěn)爱用陈奕迅的歌名/歌词( cí)呀~）。

因此这段引以为噱头( tóu)的访谈，在我看来， 谈话间( jiān)都是在避重就轻、隔靴搔( sāo)痒，于真相意义不显，于节( jié)目却有谈资 。

倒是整档节( jié)目最后一句“真相被你找( zhǎo)到了又如何”，搭配所有呈( chéng)现内容，的确显得新闻工( gōng)作荒诞又悲凉~

总之，主创( chuàng)们，还是回过头考虑一下( xià)做《寻人记3》吧！

至少第二季( jì)中抛出的钩子可以拉网( wǎng)了吧——杯面男孩志文，最终( zhōng)找到亲生妈妈没？没找到( dào)也好歹给个交代呀。

多看( kàn)看烟火中的花，和努力活( huó)好每一分钟的鲜活的Ta。